| Frais de tutelle - Ressources : Article R471-5 Alinéa 1 - Bénéfices ou revenus bruts […] |
|
|
|
Tous les dossiers
|
|||
|
Le premier aliné traite de l'ensemble des "bénéfice ou revenus bruts mentionnés aux [...] du CGI". Cela inclut notamment les revenus d'activité, les retraites et pensions, les revenus du patrimoine, les plus-values, etc. Face à un périmètre aussi vaste, les questions sont inévitablement nombreuses. Nous les avons organisées conformément aux catégories de revenus définies par le code des impôts.
Rappel des textesAvertissement : les textes cités ci-dessous sont ceux en vigueur début septembre 2009. Il est conseillé de vérifier sur Légifrance les éventuelles modifications survenues depuis.CASF - Art. R.471-5 1er Alinéa« Les ressources prises en compte pour la détermination du montant de la participation de la personne protégée prévue à l'article L. 471-5 comprennent : 1° Les bénéfices ou revenus bruts mentionnés aux I à VII ter de la première sous-section de la section II du chapitre Ier du titre Ier de la première partie du livre Ier du code général des impôts, à l'exclusion des rentes viagères mentionnées aux articles L.232-4, L.232-8 et L.245-6 du présent code ;
Questions sur les revenus fonciers (I)Le 1er alinéa fait référence aux « bénéfices ou revenus bruts mentionnés aux I à VII ter […] ». Le I traite des revenus fonciers lesquels sont plus particulièrement définis par les articles 28, 29 et 30 (définition des revenus bruts et nets) :
Revenus bruts ou nets ?D’après ces articles, « le revenu brut […] est constitué par le montant des recettes brutes perçues […] » (art.29) par opposition au revenu net foncier qui « est égal à la différence entre le montant du revenu brut et le total des charges de la propriété. » (art.28). La notion de bénéfice n’est pas évoquée. Les revenus devant être pris en compte sont donc les revenus bruts et non pas les revenus nets ni les revenus imposables. Pour un exemple simple, cela correspond donc au total des loyers bruts encaissés. Cette interprétation mériterait une confirmation officielle car certaines informations administratives sont divergentes. Rq : S'il faut effectivement se baser sur le revenu brut, alors n'est-il pas incohérent d'appliquer les abattements de 50% et 20% sur la valeur locative des biens immobiliers non productifs ?
Micro-foncierSi, à contrario de l'analyse précédente, il fallait prendre en compte le revenu foncier net, alors il faudra préciser comment traiter le cas des déclarations en micro-foncier : faut-il ne pas tenir compte de l’option fiscale et donc procéder au calcul détaillé du revenu net, ou bien faut-il prendre le montant après abattement forfaitaire de 30% ? Questions sur les Traitements, salaires, pensions et rentes viagères (V)Faut-il ou non exclure de l’assiette de ressources les revenus non imposables suivant :
La circulaire 387 du 6/08/2004 n'excluait pas des revenus pris en compte pour le calcul des émoluments les rentes accident du travail et les pensions veuves de guerre, bien que celles -ci ne fussent pas imposables. Désormais le décret 2008-1554 semble les exclure mais une confirmation / infirmation serait souhaitable. Rq : En excluant ces ressources, les protégés concernés rentrent quasi systématiquement dans le cadre de l'aide des financeurs publics, alors que la prise en compte de ces "revenus" les rendrait autonomes dans la plupart des cas. Rente viagèreQuel % prendre en compte ? Pensions alimentaires et assimilablesLes revenus suivant sont imposables :
Donc, sauf erreur, lorsque le MP perçoit ce type de revenus ils doivent donc être pris en compte dans l’assiette des ressources. Mais lorsque c’est le majeur protégé qui en est redevable ? Ces montants ne devraient-ils pas être déduits des revenus à prendre en compte dans l’assiette des ressources ? Heures supplémentaires dans le cadre de la loi TEPALes rémunérations perçues au titre des heures supplémentaires ou complémentaires sont exonérées d’impôt sur le revenu. Elles sont toutefois prises en compte pour la détermination du revenu fiscal de référence. Sont-elles exclues ou incluses dans l’assiette de ressources ? Avantages en natureLes avantages en nature soumis à l’impôt sur les revenus entrent-ils dans l’assiette des ressources ? Si l'on se réfère à la page 6 de la notice de la déclaration des revenus de 2008 : « Si une partie de votre pension est payée en nature (logement, électricité…), estimez-en le montant (voir page 4 « Traitements et salaires ») et ajoutez-le aux sommes perçues. », il semblerait que la réponse soit positive Mais une confirmation ou infirmation semble nécessaire. Charges déductiblesN’y a-t-il aucune charge déductible ? En particulier les pensions alimentaires qui risquent, dans le cas contraire, d’être soumises deux fois à la contribution ? Mais aussi :
Questions sur les revenus des capitaux mobiliers (VII)Prélèvement libératoireL’article faisant référence aux « revenus bruts », les revenus mobiliers soumis à prélèvement libératoires doivent-ils être pris en considération pour leur montant avant prélèvement libératoire ?
Autres questionsRevenus d’origine étrangèreLes revenus d’origine étrangère entrent-ils dans l’assiette ? Si oui, est-ce aussi le cas s’ils sont soumis à une retenue à la source ? Dans ce cas faut-il prendre le montant avant retenue ou après ?
Revenus du conjointLes textes n’évoquent que les revenus propres du MP. Considérons un MP qui a peu ou pas de revenus propres mais dont le conjoint dispose de revenus conséquents. Dans une telle situation la mesure sera à la charge de l'État. Est-ce vraiment normal lorsque le conjoint dispose de revenus suffisant pour assumer cette charge ?
|









