Dans la mesure où la motivation de la plainte se réfère parfois à des évènements antérieurs à la mesure de protection...(de la à dire que des dates ont sciemment été tronquées...)Le MP est alors entendu dans la mesure de ses capacités...j'ai ramené une ardoise etc...pour que les enquêteurs puissent communiquer, c'est un élément en plus pour notre bonne foi en tant que plaignant, les OPJ travaillent à charge et décharge au stade de l'enquête préliminaire.Maintenant si d'aventure vous otez l'appareil auditif en rendant toute communication impossible sans aucun succedané et si ces derniers s'aperçoivent que le MP en porte un d'habitude en recoupant les témoignages, ils ne manqueront pas d'en informer le proc...Moi je laisserais faire le processus sauf Contre indication médicale, quite à demander le rapport d'audition et donner votre avis par écrit, ce qu'on m'a proposé d'amblée.