Le MJPM, représente en demande et en défense le protégé. Dans le cadre de cette représentation, doit-il se contenter de désigner un avocat, ou convient-il qu'il intervienne directement,sans avocat, chaque fois que la représentation directe est posssible (juridictions des référés, TI, TCom, T Corr, TA) ; c'est cette dernière hypothèse qui est le + souvent recommandée aux madataires liquidateurs.
A supposer que le MJPM doive ou souhaite intervenir sans ministère d'avocat, des emoluments complémentaires pourront-ils être preçus ?
Merci de vos réponses.
Connexion
Documentation
Bibliothèque
Espace solutions
Nos services
Forum
Recherche