Moi je trouve que certaines banques (ou organismes de crédit) font bien des difficultés aux tuteurs, voire même carément au régime de tutelle...vu le regard retrospectif que nous pouvons avoir et les actions possibles dans l'intérêt du MP, certaines agences un peu laxistes peuvent se faire du soucis! Mais je pense que cela se situe à un niveau des coûts de transactions...plus que ce qui apparaît sur les chéquiers.
Alors que la CNIL se mêle de l'intitulé des chèques avec une référence à une tutelle ou curatelle, ça me laisse rêveur, c'est le tuteur encore une fois qui va trinquer au nom de quoi...? la liberté de quoi? A la limite ça évite bien des litiges potentiels, abus e faiblesse et autres.
Ou il existe un régime de protection d'une personne ou cela n'en n'est pas un et la CNIL, ou autres, ne reconnaitrait pas la tutelle donc? Pas besoin de maquiller la réalité, on ne fait pas les mêmes difficultés avec les mineurs qui peuvent faire à peu près tout sauf acheter de l'alcool ou du tabac ou faire un emprunt... serait-ce une "invitation" a investir dans des CB bien plus rentables aux banques???
le débat est lancé!