Je ne souhaite pas m'impliquer davantage dans votre situation, nous n'avons pas les éléments objectifs pour prendre une position certaine d'une part et ce n'est pas du tout notre rôle d'autre part.
Je voudrais juste m'expliquer sur mes propos.
"Vous souhaitez être totalement déchargé de la responsabilité de prendre des décisions", ce n'était nullement un jugement de ma part mais comme vous écrivez "Pourquoi cette assistance sociale ou la direction de l'hôpital ne prennent t-ils pas eux même à leur charge cette décision ? Pourquoi n'assument t-ils pas leur responsabilité, eux, qui sont experts de la santé et de la vie sociale"
Je souhaitais juste vous dire qu'il me parait indispensable de rencontrer le médecin de l'hôpital et discuter de la situation réelle de votre père , vous prendrez alors la décision qui appartient peut-être aux enfants.
Quant aux "conséquences", il faut vous mettre en tête que la machine judiciaire est parfois impitoyable...Sans entrer dans les détails, je vous livre ici du vécu : Mère hospitalisée, fils qui rend visite régulièrement, le médecin fait un signalement au procureur, le juge des tutelles sort un jugement de tutelle avec un mandataire professionnel, le fils découvre le jugement !!! Le médecin n'a pas signalé l'existence d'une famille dans son signalement, le juge des tutelles n'est pas obligé de diligenter une enquête en ce sens...
Dernier point, "Il me semble que l’ordre des phrases dans un paragraphe ne donne pas juridiquement un caractère prioritaire à la première phrase et que vous faites une fausse interprétation de la réglementation."
Je vous confirme que le juge a l'obligation de respecter cet ordre dans le choix de la désignation du curateur ou tuteur (s'il a connaissance des coordonnées des membres de la famille...)
Désolé pour la longueur du texte et bon courage.