Agrément 2010 nouveaux MJPM titulaires du CNC

bonjour,
votre réaction confirme mon impression ! En effet si nous ne pouvons être agréé, nous ne serons pas en concurrence avec vous qui êtes déjà installé. C'est ainsi plus simple et nous, qui sommes sur le coté on attend...! Les nouveaux titulaires du CNC sont aussi demandeurs de missions. Pourquoi ne pourrait-il pas exercer? Quand on a fait une formation pour une reconversion on espère bien que cela aboutisse, cela me semble légitime.
Que proposez-vous ? De rester seul inscrit? vous refusez la comparaison ?
Le schéma régional arrive plus d'un an aprés la mise en application de la loi, comment pouvions nous imaginez cette situation?
Pourquoi nous écarter?

Bonsoir,

Zegram69 a écrit : Si tous ceux qui ont arrêté, demandaient leur radiation de la liste provisoire, il y aurait peut-être de la place pour d'autres inscriptions !

Que voulez-vous dire ?
J'ai arrêté moi-même ces jours-ci après une âpre bataille vaine et personne ne nous dit (mais, est-ce surprenant dans le contexte de flou général ???) qu'il nous faille faire une démarche de demande de radiation ?

à tous :
Depuis des mois, je vous lis, et je suis assez étonnée de voir les nombreux MJPM ou (faisant office) si peu avertis de leurs responsabilités ! En revanche, je tire mon chapeau aux quelques "spécialistes" qui peuvent répondre aux questions parfois vraiment pointues.

Il faut de tout pour faire un monde... qui tourne de moins en moins rond !

Beaucoup de courage à tous !

Bonjour,
je suis présidente de l'association des MJPM de Haute Garonne (25 adhérents), adhérente à la FNMJI.
Tous les MJPM ont été invités à participer au schéma régional. La fédération représente ses adhérents, qui adhèrent volontairement, en tant qu'association ou personne individuelle disposant déjà de l'agrément.
La présidente, Mme MAINDRON, nous représente auprès des instances nationales dans le cadre de la défense des intérêts de l'ensemble de la profession et non d'intérêts individuels.
Le schéma régional est en effet opposable au Préfet pour les nominations de nouveaux MJPM, dont le nombre doit correspondre aux besoins des tribunaux d'instance, sous peine qu'aucun MJPM ne puisse en vivre. Contrairement à un précédent message, les MJPM en place n'ont aucun pouvoir pour préserver leur pré carré et empêcher la nomination de nouveaux MJ. Ils n 'ont aucune maitrise de ces décisions. Les juges font état de leurs besoins, qui sont couplés avec des études démographiques et le nombre de MJPM en place, en déduisant les départs annoncés, le tout dans le cadre de la politique déterminée.
Ce qui est sûr, c'est que les DRCS ne connaissent pas notre métier et que leur "enquête" de terrain est loin de suffire pour nous connaître.
En Midi Pyrénées, la DRCS pensait que les juges maitrisaient les flux et pouvaient cesser de donner des mesures de protection comme ils le voulaient... Le juge leur a expliqué qu'il n'en était rien et que sans MJPM à nommer, des personnes restaient en danger et que cela engageait la responsabilité de l'Etat. Il y a donc un long travail de communication à mener pour que les services de l'Etat comprennent notre métier.
La FNMJI participe aux réunions des DRCS ou DDCS à chaque fois que des représentants sont présents dans le département ou la région concernée. Elle compte plus de 530 adhérents en France, et est véritablement représentative de notre profession. L'adhésion à une fédération,à titre individuel ou via une association locale, est devenue une véritable nécessité dans le nouvel environnement législatif.
Mais seules les personnes déjà agréées peuvent y adhérer. Sachez que tout est mis en œuvre par leurs représentant, Chambre ou FNMJI, pour aller dans le sens d'un dispositif cohérent donnant à chacun la place qu'il doit et peut avoir.

bonjour,

Ce que je viens de lire ma fait peur, je souhaite me reconvertir, et me suis informé sur cette activité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs à titre individuel et visiblement, ce n'est pas gagné.

Bref, j'habite dans le Nord et si quelqu'un peut m'informer et me clarifier un peu les propos que je viens de lire,car ma formation démarre en septembre prochain et j'ai déjà des propos contradictoires entre les représentants de la DRCS de ma région et une vice président d'un tribunal d'instance qui confirment un peu les propos que je viens de lire sur ce forum.

A plus
et d'avance merci

L'article R472-7 du code de l'action sociale et des familles précise les formalités à accomplir lorsqu'un MJPM désire cesser ses fonctions:

Article R472-7 Créé par Décret n°2008-1553 du 31 décembre 2008
- art. 1
Le mandataire judiciaire à la protection des majeurs qui désire cesser ses fonctions en informe, avec un préavis de deux mois, le préfet ainsi que les juridictions qui lui ont confié des mesures de protection des majeurs. Il lui est donné acte par le préfet de la cessation de son activité.L'agrément lui est retiré et il est radié de la liste prévue à l'article L. 471-2. Le retrait de l'agrément est notifié au procureur de la République près le tribunal de grande instance du chef-lieu de département et aux juridictions intéressées.